Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
TH

ydrhsamot

5. 11. 2010 20:00
Ubohé,

škoda že neexistuje antikarma. Tohle není zrovna to téma, které bychom měli EU vyčítat, našly by se možní desítky jiných (žárovky, dotace zemědělcům, atd.)

0 0
možnosti
ZB

zuzana.blanarova

8. 11. 2010 14:47
Re: Ubohé,

Není na škodu přečíst si text celý, než ho začnete kritizovat (pak by vám ty žárovky v něm třeba neunikly)

0 0
možnosti
JO

oneill

5. 11. 2010 19:59
Slušnost

Někteří dopravci mají ve svém řádu ustanovenou povinnost zdravých cestujících uvolnit místo potřebnějším, dokonce i mimo rezervovaná místa. Ve společnosti ohleduplných lidí by toto nemuselo být uloženo jako povinnost.

Stejně to je s kouřením. Lidé nejsou dokonalí a hodně jich kouřením bezohledně obtěžuje své okolí nebo sousedy. Nebo žijí v mylném přesvědčení, že kouření v bytě, na chodbě, či na balkoně nikomu nemůže vadit.

0 0
možnosti
ZB

zuzana.blanarova

8. 11. 2010 14:48
Re: Slušnost

Mně vadí takových věcí na světě! Přesto bych je nezakazovala.

0 0
možnosti
C

cojanato

5. 11. 2010 19:34
Nevím proč kvůli tomu vystupovat z EU,.....

ale jinak dobrýR^.....A co třeba alkahól ?.....

Alkohol je metla lidstva a proto ho musíme ZNIČIT!;-D

0 0
možnosti
ZB

zuzana.blanarova

8. 11. 2010 14:49
Re: Nevím proč kvůli tomu vystupovat z EU,.....

Mně by bylo celkem jedno, kvůli čemu bychom z EU vystoupili. Hlavně že bychom vystoupili :)

0 0
možnosti
TKN

ta, která nejsem

5. 11. 2010 19:04
Další trapný výlev páchnoucí závislačky

Kdybyste věděla, jak smrdíte...

0 0
možnosti
ZB

zuzana.blanarova

5. 11. 2010 20:59
Re: Další trapný výlev páchnoucí závislačky

Lépe smrdět kouřem nežli páchnout zapšklou osobností.

0 0
možnosti
JV

JohnyWalkyra

5. 11. 2010 18:37
Kacirska myslenka

Dobrý den, chtěl bych polemizovat s tvrzením,že prostor restaurace je soukromý a a záleží na libovůli majitele restaurace, jak s ním naloží. Uvádím argumenty proč ne:

1) Restauratér nesmí odmítnout hosta např. kvůli barvě pleti. Buď je to diskriminace majitele ("právo" obsluhovat např. jen bílé) nebo naše společnost odmítá toto chování v zájmu občanů. Druhá interpretace momentálně převažuje.

2) Majitel restaurace musí dodržovat mimo jiné hygienické předpisy. Tabulka "Dnes točíme prošlé pivo" by sice upřímně varovala, ale i tak by majitel postihu neušel. Opět chráníme občany, byť si to třeba nepřejí.

Z těchto dvou příkladů je zřejmé, že restauratér si nemůže "dělat co chce" a podporuje-li většina občanů zákaz kouření, bude dříve nebo později uzákoněn na úkor práv majitele. Ovšem v demokracii je vždy možné ostatní o své pravdě přesvědčit, což právě celkem správně děláte.

JW

0 0
možnosti
MR

TrueRobos

7. 11. 2010 20:26
Re: Kacirska myslenka

Právě a to je ten problém. Mají mít všechny podniky povinnost mít záchody pro invalidy? Musí mít na jídelním lístku i vegetariánská jídla? Mají se zakázat všechn y výrobky z vepřového a hovězího (čistě pro případ)? Musí se vařit jenom košer a halal (taky pro případ)? Musí všechny podniky vyhovět potřebam imobilních, hluchých, slepých, kdovíjakých jiných - a nebo zde má existovat možnost volby? Měla by se zavést jenom zcela minimální pravidla, například pokud podávám jídlo a pití, musím mít záchod.

0 0
možnosti
JC

chudacek.blog.idnes.cz

5. 11. 2010 17:13
V Nizozemsku

to te´d bylo a nadále je možno kouřit na terasách (i zastřešených nebo zasklených) kaváren a restaurací. Uvniťř podniků do teď oficiálně nebylo možno kouřit nikde. Formálním důvodem bylo a stále je mimo jiné to, že zaměstnavatel nesmí nutit své zaměstnance pracovat v zakouřeném prostředí, a to i kdyby to chtěli dělat dobrovolně.

Proti tomu protestovali a soudili se vlastníci malých kaváren, barů a podobných podniků, kteří podnik sami provozují a nikoho nezaměstnávají (alespoň ne na obsluhu). Tento boj vyhráli a může se nyní tedy v jejich podnicích neomezeně kouřit. To je to jediné, co se změnilo.

Překvapuje mne, že v článku píšete tolik o EU, 100 W žárovce atd. Ale chápu to jako součást všeobecného boje některých Čechů proti EU, místo toho, aby si zařídili (nebo se alespoň pokusili zařídit) konkrétní věci tak, jak sami chtějí. EU byrokracie mi také někdy vadí.

V každém případě toto Vašemu článku přineslo titulku, čtenost a karmu. To vše Vám ze srdce přeji a též příjemný víkend.

0 0
možnosti
D

dampfer

5. 11. 2010 17:09
A tak asi

stádovatit se bude s přibývajícími miliardami lidí stále víc a víc. Nebo se zalkneme ve vlastních exkrementech všech odstínů a barev.

0 0
možnosti
JS

Kolumbo

8. 11. 2010 22:49
Re: A tak asi

Možná do země narazí jádro komety či velký meteorit a se stádovatěním bude na nějaký čas konec...;-D;-D;-D

0 0
možnosti
FD

FoDa

5. 11. 2010 16:55
Hmm..

a jaký je rozdíl mezi  ne neobvyklou stádovitostí toho typu, že hulím / musím hulit právě proto, že kolem všichni ostatní hulí a já tak nezapadám správně do stáda ?  ;-)

0 0
možnosti
S

Sir-Filip

5. 11. 2010 16:42
Souhlas a buďme první my!!!

Super...taky mě to vadí....nechť zůstane na každého svobodném uvážení, zda kouřit chce nebo ne!! Já nekouřím, ale podobné zákazy mi vadí, vždyť bary a restaurace se mohou snadněji profilovat jako kuřácké nebo nekuřácké a najít si svou klientelu!!! Jen mě trošku mrzí, že nemáme tu odvahu vystoupit první my a ukázat cestu ven z bludného kruhu evropských byrokratů a sosialistů ostatním zemím!![>-]

0 0
možnosti
ZB

zuzana.blanarova

5. 11. 2010 21:00
Re: Souhlas a buďme první my!!!

Jo! Díky :)

0 0
možnosti
VK

Kestrel

5. 11. 2010 16:29
Karma :-)

Autorko, nenechte se nastvat rypaly (no nevypadate,  ze to akutne hrozi;-D). Myslim, ze karma vyjadruje nazor dost jasne  R^.

Mam vyhodu jako odnauceny kurak, ze znam "the best from both worlds". Porad lituju, ze jsem prestal ;-(, ale slibil jsem to.

0 0
možnosti
ZB

zuzana.blanarova

5. 11. 2010 20:54
Re: Karma :-)

Díky za podporu a držte se!

0 0
možnosti
  • Počet článků 69
  • Celková karma 0
  • Průměrná čtenost 4056x
...si můžete udělat obrázek sami. Když kliknete na foto, zobrazí se vám všechny texty, ve kterých se autorka obnažuje až až.